Die Lunchtalks finden öffentlich (online über Zoom) statt, Gäste sind herzlich willkommen.
Zugangsdaten: schreibt eine kurze E-Mail an Eugen
Zwischen Orientierungserwartung und Wertneutralität – Was kann ethische Expertise (nicht) leisten?
Abstract: An die (angewandte) Ethik gestellte Orientierungserwartungen, die sich beispielsweise auch in Institutionen wie dem Nationalen Ethikrat niederschlagen, geben Anlass zur Frage, worin ethische Expertise besteht und was sie berechtigterweise leisten kann.
Im Vortrag wird dafür plädiert, Philosophinnen nicht als Werterkenntnis-Spezialisten, sondern als Expertinnen für den argumentativen Umgang mit Normen zu betrachten. Worin besteht diese Expertise und welche Konsequenzen hat dies für den Umgang mit Orientierungserwartungen?
Achtung und Selbstachtung: Zur Verteidigung der Abhängigkeitsthese
Abtract: Viele Theoretiker:innen gehen davon aus, dass Selbstachtung von Achtung abhängt. Dabei soll es sich zudem nicht nur um eine psychologische Abhängigkeit handeln, die sich auch minimieren ließe. Vielmehr soll diese Abhängigkeit in irgendeinem Sinne konstitutiv sein. Genau das wird jedoch von einigen stoisch inspirierten Theoretiker:innen in Frage gestellt.
Für eine Politik der Anerkennung hat diese Diskussion offensichtlich erhebliche Folgen, weil von der jeweiligen Position abhängt, welche politischen Maßnahmen zur Stärkung der Selbstachtung (als vielleicht wichtigstem Grundgut, wie Ralws schreibt) geeignet sind.
Der Vortrag verfolgt zwei Ziele: Erstens argumentiere ich gegen die Skeptiker:innen für eine konstitutive Abhängigkeit der Selbstachtung von Achtung. Zweitens soll deutlich werden, dass Antworten auf solche grundlegenden Fragen der praktischen Philosophie weitrechende politische Folgen haben können, also immer schon „angewandt“ sind.
Fair assessment: a contractualist approach
Fokus: Weiterentwicklung der Methoden Praktischer Ethik
Ort: RUB Bochum
Ort: Universität Eichstätt-Ingolstadt
22.-23.11.2024
Netzwerktreffen Nr. 1
Fokus: Methodische Herausforderungen der Praktischen Ethik
Ort: LMU München
Vorträge:
Norbert Paulo | Zur Relevanz der öffentlichen Meinung für die Praktische Ethik
Laura Valentini | How to develop normative theories: A sketch of three methods
Tanja Rechnitzer | Is Reflective Equilibrium Really a Method?
12.06.2023
Lunchtalk
mit Julian Müller zu „An Epistemic Theory of Populism“ | Ort: online
08.05.2023
Lunchtalk
mit Martin Hoffmann zu „Argumentieren im Bereich der Moral. Einige Ideen für ein didaktisch orientiertes Buchprojekt“ | Ort: online
14.-15.04.2023
Workshop II
Ort: CAIS Bochum
Vorträge:
Norbert Paulo | The Trolley Problem in the Ethics of Self-Driving Cars
Annette Dufner | Mid-Level Principles and Context-Sensive Analyses
Julian Müller | Robo-Law: Between Accuracy and Fairness
13.03.2023
Lunchtalk
mit Michael Klenk zu „What kind of influence is manipulation?“ | Ort: online
13.02.2023
Lunchtalk
mit Susanne Hahn zu „Algorithmische 'Entscheidungen'? Überlegungen zum Umgang mit einer Handlungsvokabel im Kontext künstlicher Intelligenz“ | Ort: online
18.-19.11.2022
Workshop I
Ort: CAIS Bochum
Vorträge:
John-Stewart Gordon | Ethik als Methode
Peter Königs | Selbstfahrende Autos und das Trolleyproblem
Nora Heinzelmann | Wahrhaftig praktisch - Warum die Praktische Ethik empirische Befunde beachten sollte
Tanja Rechnitzer | Reflective Equilibrium as a Method of Discovery? Lessons from a Case Study
© 2025 Methoden Praktischer Ethik
Wir benötigen Ihre Zustimmung zum Laden der Übersetzungen
Wir nutzen einen Drittanbieter-Service, um den Inhalt der Website zu übersetzen, der möglicherweise Daten über Ihre Aktivitäten sammelt. Bitte überprüfen Sie die Details in der Datenschutzerklärung und akzeptieren Sie den Dienst, um die Übersetzungen zu sehen.